Nova fábrica em Aure

Nova fábrica em Aure

A nova fábrica está planejada para Sjyskardet em Ertvågsøya. A instalação atenderá principalmente os residentes do município de Aure (aprox. 3400 habitantes). Será construída uma instalação voltada para o futuro, onde será fácil para os moradores do município separar corretamente seus resíduos.

A nova instalação deverá ter as seguintes funções:
  • Estação de reciclagem - onde os clientes entregam resíduos triados na fonte. Não se aplica a orgânicos úmidos (resíduos de alimentos)
  • Recarga - resíduos triados na fonte que foram coletados e recarregados em contêineres maiores para transporte até o recebimento final
  • Facilitação para reutilização - instalações separadas para entrega para reutilização
  • Zona de stand-up para viaturas de recolha de resíduos - com balneários e salas de descanso para os trabalhadores da recolha de resíduos
Recarregando em um prédio denso
  • Todos os resíduos triados na fonte coletados por rota
  • Transbordo de outros resíduos de alimentos orgânicos
  • Resíduos perigosos
  • Itens para reutilização
Na instalação iremos não tem
  • Aterro de lixo
  • Usina de combustão
  • usina de biogás
  • instalação de compostagem
Regulamento detalhado da área de negócios de Ørnhaugen - prazo de consulta 1 de maio de 2024

De acordo com os §12-11 da Lei de Planejamento e Construção, propostas de regulamentação detalhada para a área comercial de Ørnhaugen, gn.91 bn.88 e 99, foram apresentadas para inspeção pública e enviadas às autoridades do setor e vizinhos com um prazo de 1 Maio de 2024 para fazer anotações.
Todos os documentos do caso estão publicados no site do município de Aure

Aviso de início dos trabalhos de alteração do plano de zoneamento da área industrial de Ørnhaugen, município de Aure, 26.10.2023 de outubro de XNUMX

As propostas de pequenas alterações ao plano de zoneamento da área residencial e empresarial de Ørnhaugen foram notificadas em 14 de agosto de 2023. A este respeito, foram recebidas observações de autoridades (3), organizações (3) e particulares (5). O município do condado e o Administrador do Estado opuseram-se a tratar o caso como uma “pequena alteração”.